Quelles sont les raisons de la présence de deux listes de gauche pour les élections ? Comment expliquer cette séparation ? Sur quels désaccords ?

Chacune et chacun a son propre ressenti, que nous respectons. Nous vous livrons ici notre version des faits.

Le collectif est apartisan. Les quelque 70 membres sont là en tant que citoyen·nes. Ils peuvent être encarté·es dans un parti politique mais ils ne représentent pas leur parti au sein du collectif, ni ne portent leur parole ou programme. Logiquement, être encarté·e ne garantit pas une place dans la liste. Les membres du collectif ont désigné collectivement les personnes présentes sur la liste.

Des membres du PS et de Génération·s faisaient partie du collectif, jusqu’au début janvier. Malgré un échange sérieux et respectueux avec cinq partis politiques et plusieurs propositions du collectif pour faire une place aux membres de ces deux partis dans la liste (notamment en proposant des quotas), les membres du Parti Socialiste et de Génération·s ont décidé de quitter le collectif pour monter leur propre liste en s’associant avec le PCF, le MRC et le PRG et une partie des élu·es minoritaires. Ils étaient en désaccord avec les méthodes démocratiques portées par Castanet en Commun, méthodes qui étaient pourtant les mêmes en 2020.

Le collectif de 2026, c’est l’héritier de celui de 2020, avec les mêmes valeurs, et une démarche qui s’inscrit dans la continuité. 18 des membres de la majorité sortante, sur 25 élus, font aujourd’hui partie de Castanet en Commun.